Много колхозных а теперь уже разделенных на паи крестьянских земель пустуют, вернее, зарастают разнотравьем, которое очищает их от химических минеральных удобрений и агрохимикатов которые часто без меры вносили в почву в советское время. Один известный в Надбужьи агроном, который руководил агрохимией в частном разговоре со мной сказал, что для того, чтобы очистить землю от этих химикатов, нужны десятки лет, хотя есть определенные химикаты, очистить землю от которых практически невозможно, как. например дуст. Применения дуста позволяли на наивысшем государственном уровне. Теперь опомнились, но поздно.
Оказалось, что он принадлежит к сильным ядам, которые уничтожают не только насекомых. Наукой доказано, что в окружающей среде он может сохраняться сотне лет. Проникая в организм, как капля воды точит камень, так разрушает он наше здоровье.
Подобное имеем и с другими ядохимикатами - отдалённые результаты их влияния еще окончательно не изученные, нужно время. Это не только у нас, но и в других странах, где применяют агрохимию. Колхозное ведение хозяйства закончилось - и слава Богу! Однако появились другие ”химики” - иностранные инвесторы, которых всячески поддерживает нынешняя власть, позволяя применять ,,современные” arpoxимикаты, заверяя, что они безопасны. Но в действительности ли они безопасны? Время рассудит. как произошло с дустом.
В этом году многие пасечники имели неплохой взяток из рапса, но рапс обрабатывают агрохимикатами. Из-за этого для многих экологически сознательных пасечников стало проблемой назвать этот мед - лечебный, пищевой или технический? Называть лечебной совесть не позволяет, хотя есть такие, которые продают его как майский, то есть лечебный. Относительно подсолнуха, который дает замечательный мед и сеют его на больших плантациях на зерно, чтобы иметь пищевое масло и макуху, хочу разъяснить что выращиваются он за химическими технологиями. Экологией здесь и не пахнет.
Если семена рапса, которого выращивают за химическими технологиями, закон запрещает использовать в пищевых целях, и в качестве рапсового меда многие люди имеют сомнения, то семена подсолнуха разрешены без ограничений, хотя технологии выращивания почти одинаковы. И к меду из подсолнуха общество не имеет никаких претензии, потому что не знает об опасности сегодня и на будущее.А гречиху, которую во время вегетации и цветения практически никто агрохимикатами не обрабатывает, также выращивают на химической основе, применяя гербициды, сжигая ими поля в канун посева, применяя минеральные, а не органические удобрения, как было когда-то, даже при колхозной системе.
В настоящий момент практически все, что цветет и медоносит на распаханных полях, выращивают с использованием химии которая не идет на пользу здоровью человека и пчел. Экологически чистый мед еще можно иметь из леса, хотя некоторые экологически неграмотные руководители от леса иногда обрабатывают из самолетов большие массивы леса. Но, к счастью, это бывает редко через нехватку средств, и никак не через экологическое сознание. Не попало ли наше сельское хозяйство опять в неприятность?
Сельскохозяйственная продукция сегодня не может быть экологически чистой или относительно чистой, а соответственно и конкурентной. Европа хочет такую продукцию и готова платить за нее любую цену, которую мы установим. Европа хочет и экологически чистый украинский мёд, как это было когда-то, когда украинцев называли ”гречкосіями”. Имея экологически чистую продукцию мы легко избавимся конкурентов на рынке. Вот тогда нас будут уважать и будут с нами считаться, а иностранные инвесторы останутся у себя дома. Да и Украине очень нужна экологически чистая продукция без химии. Хватит, накушались ее вдоволь. Разве нам мало Чернобыля? Разработав украинскую экологическую концепцию села и пчеловодства, стоит за нее побороться.
Концепция предусматривает:
- государственную дотацию производителей и переработчиков сельскохозяйственной экологически чистой продукции;- экологическое образование руководителей от сельского хозяйства фермеров крестьян, с обязательной сдачей экзамена на компьютере экологического минимума руководящими работниками, имеющими отношение к сельскохозяйственному производству, руководителями районов и областей;
- государственное финансирование экологически просветительской работы - в школах, экологических общественных организациях, прессе, на радио, телевидении, а также обязательная еженедельная страница в районных журналах;
- пропагандирование и поддержка биологического (животворного) земледелия, а это касается медоносных сельскохозяйственных культур то отношение к их выращиванию должно быть однозначным - только на биологической основе. Тогда наш мед будет в почете в Украине и мире.
Заработав деньги на реализации экологически частой продукции дотация вернётся государству в виде налогов.
